Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) kararları, idare tarafından verilen en ağır ve en geniş sonuç doğuran idari işlemlerden biridir.Özellikle Aydın, Kuşadası, Söke, Didim, Germencik, Çine ve Nazilli bölgelerinde açılan ÇED iptal davaları, çoğu zaman imar planı, ruhsat, madencilik, JES, RES, GES ve sanayi tesisleri ile bağlantılıdır. ÇED İptal Davası (ÇED Olumlu Kararı İptali) sürecinde başvurulan hukuki […]
İşletme ruhsatının iptali, yalnızca idari bir işlem değil; çoğu zaman ceza soruşturması, mühürleme, faaliyet durdurma ve kamu düzeni gerekçesi ile birlikte yürütülen ağır sonuçlar doğuran bir süreçtir. Bu süreçte AYDIN RUHSAT İPTAL DAVASI AVUKATI desteği almak hak kayıplarının önlenmesi için oldukça önemlidir. Özellikle Aydın, Kuşadası, Didim, Efeler ve Nazilli bölgelerindeişletme ruhsatı iptali işlemleri çoğu zaman […]
İmar planına karşı dava nasıl açılır, süre kaç gündür, kimler dava açabilir?Aşağıda internet sitenizde yayınlayabileceğiniz, SEO uyumlu ve Google snippet hedefli SSS formatında kapsamlı bir içerik bulacaksınız. 1️⃣ İmar planı iptal davası nedir? İmar planı iptal davası; belediye veya ilgili idare tarafından onaylanan nazım imar planı ya da uygulama imar planının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla, […]
Aydın’da arsanız imar dışı mı bırakıldı? Yapınıza yıkım kararı mı geldi? Belediyeden ruhsat iptali mi aldınız?İmar hukuku uyuşmazlıkları, ciddi hak kayıplarına ve yüksek para cezalarına yol açabilir. Aydın İmar Hukuku Avukatı desteği almak bu süreçte haklarınızı daha etkin korumanıza yardımcı olabilir. Doğru strateji ve zamanında dava, telafisi güç zararları önler. Ben Av. Orçun Akbulut olarak […]
YARGITAY 2026 YILINDA VERMİŞ OLDUĞU BU KARARINDA BANK ASYA İLE İLGİLİ İSTİKRARLI KARARLARINA DEVAM ETMEKTEDİR. Bu yazıda BANK ASYA YARGITAY BOZMA KARARI hakkında önemli bilgilere ulaşabilirsiniz. Ayrıca, BANK ASYA YARGITAY BOZMA KARARI sürecinin sonuçları tartışılmıştır. Yargıtay 3. Ceza Dairesi 05.01.2026 T. 2023/4125 E. 2026/47 K. 3. CEZA DAİRESİ Esas : 2023/4125 Karar : 2026/47 Karar Tarihi […]
2026 YILINDA YARGITAY TARAFINDAN VERİLEN BOZMA KARARI YARGITAYIN BANK ASYA KONUSUNDA İSTİKRARLI TUTUMUNU İÇERMEKTEDİR. Ayrıca FETÖ YARGITAY BOZMA KARARI 2026 yılında verilmiş en dikkat çekici kararlardan biri olmuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi 05.01.2026 T. 2023/4122 E. 2026/50 K. 3. CEZA DAİRESİ Esas : 2023/4122 Karar : 2026/50 Karar Tarihi :05.01.2026
SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇU – ÖRGÜTTE KALDIĞI SÜRE VE KONUMUNA UYGUN BİLGİLER VERMEK SURETİYLE SUÇUN AYDINLATILMASINA KATKIDA BULUNAN SAMİMİ ŞEKİLDE PİŞMANLIK DUYAN SANIK HAKKINDA etkin pişmanlık ceza verilmesine yer olmadığı hükmünün uygulanması gerektiği CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 21.10.2025 T. 2024/897 E. 2025/1028 K.
BU KARADA YARGITAY ETKİN PİŞMNALIKTA BULUNAN SANIK HAKKINDA VERİLEN İNDİRİM ORANINI AZ BULARAK FAZLA CEZA TAYİNİ NEDENİ İLE BOZMA KARARI VERMİŞTİR. ETKİN PİŞMANLIK YARGITAY BOZMA kararının gerekçesi bu noktada önem kazanmaktadır. Yargıtay 3. Ceza Dairesi. Bu kararda etkin pişmanlık ve Yargıtay’ın bozma gerekçesi temel alınmıştır. Esas Yıl/No: 2022/32479 Karar Yıl/No: 2025/29058 Karar tarihi: 18-12-2025
ÖZET: ANKESÖR VE ARDIŞIK ARAMA SUÇLAMASI İLE YAPILAN YARGILAMADA VERİLEN MAHKUMİYET HÜKMÜ YARGITAY TARAFINDAN BOZULMUŞTUR. ANKESÖR/ARDIŞIK ARAMA BERAAT 2026 kararlarıyla ilgili önemli gelişmeler yaşanmıştır.
ÖZET: ETKİN PİŞMANLIKTAN FAYDALANARAK CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞI KARARI ALAN SANIK HAKKINDA YAPILAN BAŞVURU SONRASINDA BERAAT KARARI VERİLMİŞTİR. FETÖ YARGITAY BERAAT KARARI 2026 davası kapsamında da benzer karar örneği görülmüştür.
Bu Sayfadaki İçeriği KOPYALAYAMAZSNIZ !!!