-

BANK ASYA BERAAT
BANK ASYA BERAAT kararları son dönemde dikkat çekiyor.
-
BANK ASYA+TANIK BEYANI BERAAT
BERAAT DOSYA NO : 2018/XXXXEsasKARAR NO : 2019/XXXXC.SAVCILIĞI ESAS NO : 2018/XXXX GEREKÇELİ KARART Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BAŞKAN :ÜYE :ÜYE :C. SAVCISI :KATİP : DAVACI : K.H.SANIK :VEKİLİ : Av. Orçun AKBULUT, Merkez/ AYDINSUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Yardım EtmeSUÇ TARİHİ : 20/02/2015SUÇ
-
SAY KODLAMASI BERAAT
DOSYA NO : 2020/XXXKARAR NO : 2020/XXXC.SAVCILIĞI ESAS NO : 2020/XXX GEREKÇELİ KARART Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BAŞKAN :ÜYE :ÜYE :C. SAVCISI :KATİP : DAVACI : K.H.SANIK :MÜDAFİİ : Avukat Orçun Akbulut, Aydın BarosuGÖZALTI TARİHİ : 16-22.04.2019 ( 6 gün)TUTUKLAMA : iş bu suçtan
-
BOŞANMA İLE BİRLİKTE KADIN ÇOCUĞUNA KENDİ SOY İSMİNİ VEREBİLİR.
T.C YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2018 / 1306 Karar: 2018 / 4719 Karar Tarihi: 09.04.2018 Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi HukukDairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle,evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Karar: Davacı B. Karakol 12.05.2016 tarihli dava dilekçesinde; davalılardan Y. İncel ile 27.02.2015tarihinde kesinleşen
-
UZUN SÜRE AYNI EVDE KÜS YAŞAMAK BOŞANMA SEBEBİDİR.
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kendi davasınınreddi, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüpdüşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerintakdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamıdışında
-
YARDIM FAZLA CEZA TAYİNİ NEDENİ İLE BOZMA
Suç : Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım etme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
-

BYLOCK BOZMA
16. Ceza Dairesi 2019/7017 E. , 2021/1243 K. Bu dosyada YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI verilmiştir. Ayrıca, YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI kapsamında değerlendirme yapılmıştır.
-

ARDIŞIK ARAMA (ANKESÖR) KRİTERLERİ
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) gizli haberleşme yöntemlerinden ankesörlü veya sabit kontörlü telefonlar üzerinden yapılan haberleşmenin hukuki delil sayılmasına ilişkin kriterleri belirledi. Kararın detayında ardışık arama kriterleri öne çıkarılmıştır.
-
YARGITAY BOZMA SALT GİZLİ TANIK BEYANI İLE CEZA VERİLEMEYCEĞİ, KOLLUKTA DİNLENEN TANIKLAR MAHKEME HUZURUNDA DİNLENMEDİKÇE HÜKME ESAS ALINAMAZ
Ceza Dairesi Esas Yıl/No: 2020/7451 Karar Yıl/No: 2021/3429 Karar tarihi: 27.05.2021 Kendisine kayyım sıfatıyla devredilen ve suçta kullanıldığı iddiasıyla haklarında güvenlik tedbirine hükmedilen mal ve şirketler yönünden, malvarlıklarının müsaderesi ile sınırlı olmak üzere, katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan müşteki Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca