Gönüllü Teslim Olup Etkin Pişmanlıktan Yararlanan Sanık Hakkında Ceza Verilmemelidir. ETKİN PİŞMALIK CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞI kararları, bu durumlarda sanık lehine sonuç doğurabilir.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin dikkat çekici bir etkin pişmanlık kararı verdi.
Daire; hakkında henüz bir soruşturma bulunmayan sanığın kendi rızasıyla kolluk birimlerine teslim olmasını, diğer örgüt mensupları hakkında bilgi vermesini ve örgütte kaldığı süre ile örgüt içerisindeki konumuna uygun bilgiler vererek suçun aydınlatılmasına katkı sağlamasını değerlendirdi.
Mahkeme, bu koşullarda sanığın gönüllü teslim olduğunun ve samimi şekilde pişmanlık gösterdiğinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. Bu nedenle TCK m.221/4’ün ilk cümlesi kapsamında sanık hakkında yalnızca ceza indirimi uygulanmasının değil, “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesinin gerektiğini belirtti.
Kararın özellikle dikkat çeken yönü, etkin pişmanlığın değerlendirilmesinde verilen bilginin kişinin örgüt içerisindeki konumuyla bağlantılı ele alınmasıdır. Daire, sanığın “örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgiler” vermesini suçun aydınlatılmasına yeterli katkı kapsamında değerlendirmiştir.
Ayrıca kararda, kişinin yakalanma endişesi taşımasının tek başına gönüllü teslim olmayı ortadan kaldırmayacağı; hatta hakkında yakalama emri bulunsa dahi kişinin kendiliğinden teslim olarak örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi vermesi halinde kural olarak gönüllü teslimin kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Sonuç olarak Gaziantep BAM 3. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin hükmünü hukuka aykırı bularak bozmuş ve dosyayı yeniden hüküm kurulmak üzere ilk derece mahkemesine göndermiştir. Karar kesin olarak ve oybirliğiyle verilmiştir.
Karar: Gaziantep BAM 3. Ceza Dairesi, E. 2024/897, K. 2025/1028, T. 21.10.2025.