Anayasa Mahkemesine yıllar önce bireysel başvuruda bulundunuz. Kamu görevinden çıkarılmanızın hukuka aykırı olduğunu, hakkınızdaki delillerin gerçeği yansıtmadığını ve idare mahkemesinin itirazlarınızı yeterince incelemediğini ileri sürdünüz.
Sonunda beklediğiniz karar verildi.
Anayasa Mahkemesi, kamu görevinden çıkarılmanız nedeniyle anayasal bir hakkınızın ihlal edildiğine hükmetti.
Ancak bu kez başka sorularla karşı karşıyasınız.
Görevinize ne zaman başlayacaksınız? İdare mahkemesi yeniden karar mı verecek? Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı doğrudan ihraç işlemini ortadan kaldırır mı? Görevden uzak kaldığınız yılların maaşlarını alabilecek misiniz?
Bu soruların cevapları, Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal kararının kapsamına bağlıdır.
Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı, her durumda doğrudan memuriyete iade kararı anlamına gelmez. Ancak yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmişse ilgili mahkemenin bu kararı uygulaması ve tespit edilen ihlalin sonuçlarını gidermesi zorunludur.
Bu yazıda, özellikle FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan kişilerin Anayasa Mahkemesinden ihlal kararı aldıktan sonra izleyebilecekleri hukuki yolları inceliyoruz.
AYM İhlal Kararı Alan Memur Doğrudan Göreve Döner mi?
Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı vermesi ile idare mahkemesinin kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etmesi aynı hukuki sonuç değildir.
Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuruda anayasal hak ihlali bulunup bulunmadığını inceler.
6216 sayılı Kanun’un 50. maddesi uyarınca ihlal tespit edildiğinde, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere hükmeder.
Ancak Anayasa Mahkemesi, idarenin yerine geçerek doğrudan atama işlemi tesis eden bir makam değildir.
Örneğin bir memurun FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna ilişkin yeterli gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı belirlenmişse, Anayasa Mahkemesi yeniden yargılama yapılmasına karar verebilir.
Bu durumda ilgili idare mahkemesinin dosyayı yeniden ele alması gerekir.
Göreve iade bakımından belirleyici aşama, ihlalin giderilmesi amacıyla yürütülen yeniden yargılamanın ve sonrasında yapılacak idari işlemlerin sonucudur.
AYM İhlal Kararı Sonrası Yeniden Yargılama Nasıl Yapılır?
6216 sayılı Kanun’un 50/2. maddesine göre ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak üzere yeniden yargılama yapılması için dosya ilgili mahkemeye gönderilir.
Bu yeniden yargılama, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 53. maddesindeki olağanüstü yargılamanın yenilenmesi yolundan farklıdır.
İYUK 53 kapsamında kanunda sayılan özel yenileme sebeplerinin bulunması gerekir.
Buna karşılık Anayasa Mahkemesi bir ihlal kararı vererek yeniden yargılama yapılmasına hükmetmişse, ilgili mahkeme yeniden yargılama sebebinin mevcut olup olmadığını yeniden tartışamaz.
Anayasa Mahkemesinin yerleşik yaklaşımına göre mahkeme, ihlal kararının gereğini yerine getirmek ve ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmakla yükümlüdür.
Bu nedenle AYM’nin yeniden yargılama kararı, yalnızca değerlendirilmesi mümkün olan bir tavsiye değildir.
Yeniden Yargılama İçin Memurun Dilekçe Vermesi Zorunlu mu?
Anayasa Mahkemesinin yeniden yargılama yapılmasına karar verdiği hâllerde, ilgili mahkemenin işlem yapabilmesi için başvurucunun ayrıca dilekçe vermesi zorunlu değildir.
İhlal kararı mahkemeye ulaştığında mahkemenin gerekli işlemleri kendiliğinden başlatması gerekir.
Ancak uygulamada başvurucunun veya avukatının dosyayı takip etmesi önemlidir.
Özellikle ihlal kararının mahkemeye ulaşıp ulaşmadığı, yeni esas kaydı oluşturulup oluşturulmadığı ve taraflardan açıklama veya belge istenip istenmediği kontrol edilmelidir.
Gerektiğinde mahkemeye sunulacak dilekçeyle Anayasa Mahkemesi kararının gereğinin yerine getirilmesi, ihlale yol açan eksikliklerin giderilmesi ve dosyanın yeniden incelenmesi talep edilebilir.
Bu dilekçe, yeniden yargılamanın kanuni koşulu değil, sürecin sağlıklı takip edilmesine yönelik bir işlemdir.
İdare Mahkemesi AYM İhlal Kararına Uymak Zorunda mı?
Evet.
Anayasa’nın 153. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi kararları yasama, yürütme ve yargı organları ile idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.
Bu bağlayıcılık bireysel başvuru sonucunda verilen ihlal kararları bakımından da geçerlidir.
Anayasa Mahkemesi, ihlal kararlarının uygulanmamasının önceki hak ihlalinin devam etmesi anlamına gelebileceğini açıkça belirtmiştir.
Dolayısıyla ilgili mahkemenin, Anayasa Mahkemesinin tespit ettiği ihlali görmezden gelerek eski kararını hiçbir değişiklik yapmadan sürdürmesi hukuki sorun oluşturur.
Ancak ihlal kararının bağlayıcı olması, her durumda yeniden yargılama sonucunda mutlaka aynı yönde bir iptal kararı verileceği anlamına gelmez.
Burada belirleyici olan ihlalin niteliği ve Anayasa Mahkemesinin giderim konusunda neye hükmettiğidir.
AYM İhlal Kararı Sonrası İdare Mahkemesi Tekrar Ret Kararı Verebilir mi?
Bu soru, göreve iade bekleyen kamu görevlilerinin en fazla merak ettiği konulardan biridir.
Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı sonrasında idare mahkemesinin yeniden inceleme yapması gerekir.
Ancak ihlalin türüne göre yeniden yargılamanın sonucu değişebilir.
Örneğin ihlal, belirli bir delilin incelenmemesinden veya başvurucunun esaslı itirazlarının karşılanmamasından kaynaklanıyorsa mahkemenin bu eksiklikleri gidermesi gerekir.
İhlalin giderilmesi için gerekli incelemeler yapıldıktan sonra, somut dosyanın hukuki durumuna göre yeniden karar verilebilir.
Buna karşılık mahkemenin, Anayasa Mahkemesinin bağlayıcı ihlal tespitini etkisiz bırakacak şekilde aynı gerekçeleri tekrarlaması kabul edilebilir değildir.
Bu nedenle yeniden verilen ret kararının hukuka uygunluğu, yalnızca sonucuna göre değil, ihlalin gerçekten giderilip giderilmediğine göre değerlendirilmelidir.
AYM’nin 2026 Tarihli B.K. Kararı Memuriyete İade Açısından Neden Önemli?
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, B.K. başvurusunda 20 Kasım 2025 tarihinde özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Karar, 13 Mart 2026 tarihinde kamuoyuna duyurulmuştur.
Başvuruda, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma işlemi değerlendirilmiştir.
Anayasa Mahkemesi, ilgili makamların başvurucunun FETÖ/PDY ile bağlantısını ciddi ve objektif nedenlere dayanan yeterli gerekçelerle ortaya koyamadığı sonucuna ulaşmıştır.
Bu nedenle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine hükmetmiştir.
Kararın önemi, kamu görevinden çıkarma işlemlerinde yalnızca iltisak ve irtibat değerlendirmesinin yapılmış olmasının yeterli görülmemesidir.
Bu değerlendirmenin ciddi, önemli ve somut olgulara dayanması ve yargısal gerekçelerle açıklanması gerekir.
Ancak B.K. kararının başka bir kamu görevlisinin dosyasında doğrudan göreve iade sonucu doğurduğu düşünülmemelidir.
Her kişinin kendi dosyasındaki deliller ve yargılama süreci ayrıca değerlendirilir.
AYM İhlal Kararı Verdiği Hâlde Diğer Memurlar Neden Göreve Dönemiyor?
Anayasa Mahkemesinin bir dosyada ihlal kararı vermesi, benzer durumda olduğunu düşünen bütün kamu görevlileri için otomatik göreve iade sonucu doğurmaz.
Örneğin B.K. başvurusunda hak ihlali bulunmuşken Sinan Ulu ve Sümeyra Bakla başvurularında ihlal bulunmamıştır.
Bu farklılığın nedeni, dosyalardaki delillerin ve kişilere isnat edilen faaliyetlerin farklı olmasıdır.
Dolayısıyla başka bir kişinin başvurusunda verilen ihlal kararının emsal değeri bulunabilir; ancak kendi dosyasında verilmiş bir ihlal kararıyla aynı hukuki etkiye sahip değildir.
Özellikle kesinleşmiş ihraç davalarında, başka bir kişinin lehine verilen AYM kararı tek başına yeniden yargılama hakkı doğurmaz.
Garson Listesi Nedeniyle İhraç Edilen Polis AYM İhlal Kararıyla Göreve Döner mi?
Garson verileri nedeniyle kamu görevinden çıkarılan polis memurlarının dosyalarında da Anayasa Mahkemesi kararları önemlidir.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Mehmet Emin Okyay başvurusunda özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Buna karşılık Doğan Doğan başvurusunda ihlal bulunmamıştır.
Bu kararlar, Garson kodlamalarının güvenilirliği ve başka delillerle desteklenmesi bakımından farklı sonuçlara ulaşılabileceğini göstermektedir.
Özellikle kodlamanın doğruluğunun yeterince araştırılmadığı ve başvurucunun itirazlarının karşılanmadığı dosyalarda ihlal kararı gündeme gelebilir.
Ancak bu tür bir ihlal kararı verilmesi, ilgili polis memurunun doğrudan göreve başladığı anlamına gelmez.
İhlal kararının hüküm kısmı ve yeniden yargılamanın sonucu önemlidir.
AYM İhlal Kararı Sonrası Göreve İade Süreci
Anayasa Mahkemesinden ihlal kararı alan kamu görevlisinin dosyasında genel olarak şu aşamalar incelenir:
Birinci aşama: AYM kararının hüküm kısmı
Öncelikle Anayasa Mahkemesinin hangi hakkın ihlal edildiğine ve ihlalin giderilmesi için hangi işlemlerin yapılmasına karar verdiğine bakılmalıdır.
Özellikle yeniden yargılama yapılmasına hükmedilip hükmedilmediği belirlenmelidir.
İkinci aşama: Dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi
Yeniden yargılama kararı verilmişse dosya ilgili mahkemeye gönderilir.
Mahkemenin ihlalin gereğini yerine getirecek şekilde yeniden inceleme yapması gerekir.
Üçüncü aşama: İhlalin giderilmesi
Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin tespit ettiği eksiklikleri gidermelidir.
Örneğin yeterince araştırılmayan deliller incelenebilir veya önceki kararda karşılanmayan esaslı itirazlar değerlendirilebilir.
Dördüncü aşama: Yeni mahkeme kararı
Yeniden yargılama sonucunda kamu görevinden çıkarma işlemine ilişkin yeni bir karar verilir.
Kararın içeriği, göreve iade bakımından belirleyicidir.
Beşinci aşama: İdarenin mahkeme kararını uygulaması
Kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline karar verilmişse idarenin bu kararı yerine getirmesi gerekir.
Göreve başlatma, parasal haklar ve özlük hakları bu aşamada gündeme gelir.
İptal Kararı Sonrası İdare Memuru Kaç Gün İçinde Göreve Başlatmalı?
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca idare, mahkeme kararlarının gereklerine göre gecikmeksizin işlem tesis etmek veya eylemde bulunmak zorundadır.
Kanunda, kararın idareye tebliğinden itibaren bu sürenin hiçbir şekilde 30 günü geçemeyeceği düzenlenmiştir.
Ancak burada önemli bir ayrım vardır.
İYUK 28’deki 30 günlük süre, doğrudan her AYM ihlal kararından itibaren işlemeye başlayan otomatik bir göreve başlatma süresi değildir.
Öncelikle ilgili mahkeme kararının niteliği ve idareye hangi yükümlülüğü getirdiği belirlenmelidir.
Örneğin AYM ihlal kararı üzerine yeniden yargılama yapılmış ve kamu görevinden çıkarma işlemi iptal edilmişse, idarenin iptal kararını uygulama yükümlülüğü gündeme gelir.
Bu nedenle 30 günlük süre ile yeniden yargılamanın tamamlanma süresi birbirine karıştırılmamalıdır.
AYM İhlal Kararı Sonrası Yeniden Yargılama Ne Kadar Sürer?
6216 sayılı Kanun’un 50. maddesinde yeniden yargılamanın ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde yapılması öngörülmektedir.
Kanun, mahkemenin mümkünse dosya üzerinden karar vermesine de imkân tanımaktadır.
Ancak her yeniden yargılama dosyasının belirli sayıda gün içinde tamamlanacağını söylemek mümkün değildir.
Örneğin yalnızca hukuki gerekçenin yeniden değerlendirilmesi gereken bir dosya ile yeni belgelerin getirtilmesi ve delillerin incelenmesi gereken dosyanın süresi aynı olmayabilir.
Bu nedenle yeniden yargılamanın gecikmesi hâlinde dosyanın durumu ve gecikmenin nedenleri değerlendirilmelidir.
AYM İhlal Kararı Sonrası Geriye Dönük Maaşlar Alınabilir mi?
Kamu görevinden çıkarma işleminin iptali sonrasında parasal hakların ödenmesi gündeme gelebilir.
Özellikle görevden çıkarma nedeniyle alınamayan maaşlar ve diğer mali haklar bakımından talepte bulunulması mümkün olabilir.
Ancak her AYM ihlal kararı, geçmiş bütün maaşların kendiliğinden ödenmesi sonucunu doğurmaz.
Öncelikle kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki durumunun belirlenmesi gerekir.
Ayrıca uygulanacak özel mevzuat, iptal kararının kapsamı ve kişinin mali haklarının niteliği değerlendirilmelidir.
Örneğin görevden çıkarma nedeniyle ödenmeyen aylıklar ile fiilen çalışma veya belirli koşulların gerçekleşmesine bağlı ödemeler aynı şekilde değerlendirilmeyebilir.
Bu nedenle parasal haklar hesaplanırken her ödeme kaleminin hukuki dayanağı ayrı ayrı incelenmelidir.
Göreve İade Edilen Memur Faiz Talep Edebilir mi?
Kamu görevinden çıkarma işleminin iptali sonrasında ödenmesi gereken parasal haklar bakımından faiz talebi de gündeme gelebilir.
Ancak faizin başlangıç tarihi ve uygulanacak faiz türü, talebin niteliğine ve ilgili mevzuata göre değişebilir.
Özellikle daha önce açılan davada parasal hakların talep edilip edilmediği önemlidir.
Bu nedenle yalnızca geçmiş maaşların toplamının hesaplanmasıyla yetinilmemelidir.
Faiz talebinin hukuki dayanağı ve başlangıç tarihi ayrıca değerlendirilmelidir.
AYM İhlal Kararı Sonrası Özlük Hakları Nasıl İade Edilir?
Göreve iade sonrasında yalnızca maaşların ödenmesi değil, özlük haklarının düzeltilmesi de önemlidir.
Örneğin kişinin görevden uzak kaldığı dönemin hizmet süresine etkisi, derece ve kademe ilerlemesi, emeklilik kesenekleri veya sosyal güvenlik primleri gündeme gelebilir.
Ancak bu hakların tamamı her dosyada aynı biçimde uygulanmaz.
Kişinin tabi olduğu personel rejimi ve göreve iade işleminin dayanağı önemlidir.
Özellikle polis memurları, öğretmenler, askerî personel ve diğer kamu görevlileri bakımından uygulanacak özel mevzuat farklılık gösterebilir.
Bu nedenle göreve iade sonrasında yalnızca fiilen göreve başlanıp başlanmadığı değil, personel kayıtlarının ve mali hakların doğru biçimde düzenlenip düzenlenmediği de kontrol edilmelidir.
Göreve İade Edilen Memurun Emeklilik Hakları Ne Olur?
Kamu görevinden çıkarma işleminin iptali sonrasında hizmet süresi ve sosyal güvenlik kayıtları bakımından düzeltme yapılması gerekebilir.
Bu durum özellikle görevden çıkarılma nedeniyle emeklilik tarihi değişen veya hizmet süresinde eksiklik oluşan kişiler bakımından önemlidir.
Ancak emeklilik haklarının nasıl hesaplanacağı, kişinin tabi olduğu sosyal güvenlik mevzuatına göre değişir.
Bu nedenle göreve iade kararından sonra hizmet kayıtları, prim veya kesenek bilgileri ve emekliliğe esas süreler incelenmelidir.
AYM İhlal Kararı Sonrası Manevi Tazminat Alınabilir mi?
Anayasa Mahkemesi, 6216 sayılı Kanun’un 50. maddesi kapsamında belirli koşullarda tazminata hükmedebilir.
Ancak her ihlal kararı, otomatik olarak manevi tazminat ödenmesini gerektirmez.
Özellikle yeniden yargılama yoluyla ihlalin giderilmesinin mümkün olup olmadığı ve ihlalin niteliği önemlidir.
Ayrıca Anayasa Mahkemesinin hükmettiği tazminat ile idari işlem nedeniyle doğduğu ileri sürülen başka zararların talep edilmesi farklı hukuki meselelerdir.
Bu nedenle tazminat bakımından kararın hüküm kısmı ve başvurulabilecek diğer hukuki yollar birlikte değerlendirilmelidir.
AYM İhlal Kararı Uygulanmazsa Ne Yapılabilir?
Anayasa Mahkemesinin yeniden yargılama yapılmasına ilişkin kararının uygulanmaması ciddi bir hukuki sorundur.
Anayasa Mahkemesi, ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesinin önceki ihlalin devam etmesi anlamına gelebileceğini kabul etmektedir.
Bu nedenle ilgili mahkemenin yeniden yargılama yapmayı reddetmesi veya ihlal kararını etkisiz bırakması hâlinde başvurulabilecek hukuki yollar değerlendirilmelidir.
Aynı şekilde kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline ilişkin uygulanabilir bir mahkeme kararının idare tarafından yerine getirilmemesi durumunda İYUK 28 kapsamındaki yükümlülükler gündeme gelir.
Ancak bu iki durum birbirinden ayrılmalıdır.
Birincisi, mahkemenin AYM ihlal kararını uygulamamasıdır.
İkincisi ise idarenin, mahkeme tarafından verilen iptal kararını yerine getirmemesidir.
Her iki durumda kullanılabilecek hukuki yollar farklı olabilir.
AYM İhlal Kararı Sonrası İdare Mahkemesine Nasıl Dilekçe Verilmeli?
Anayasa Mahkemesinin yeniden yargılama kararı sonrasında ilgili mahkemeye sunulacak dilekçede özellikle şu hususlara yer verilmelidir:
- Anayasa Mahkemesi kararının tarihi ve başvuru numarası.
- İhlal edildiğine karar verilen anayasal hak.
- İhlalin hangi mahkeme kararından kaynaklandığı.
- AYM kararının yeniden yargılamaya ilişkin hükmü.
- Önceki yargılamada ihlale yol açan eksiklikler.
- Yeniden incelenmesi gereken deliller.
- İhlalin sonuçlarının nasıl giderilmesi gerektiği.
- Kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline ilişkin talep.
- Önceki davanın kapsamına göre parasal ve özlük haklarına ilişkin talepler.
- Gerektiğinde yargılama giderleri ve vekâlet ücretine ilişkin talepler.
Ancak bu dilekçenin içeriği, Anayasa Mahkemesinin hangi nedenle ihlal kararı verdiğine göre hazırlanmalıdır.
Örneğin gerekçeli karar hakkının ihlali ile özel hayata saygı hakkının ihlali aynı savunma çerçevesini gerektirmeyebilir.
AYM İhlal Kararı Sonrası En Sık Yapılan Hatalar
Bu dosyalarda en sık karşılaşılan yanlış beklenti, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı vermesiyle kişinin doğrudan göreve başlayacağını düşünmesidir.
Oysa ihlal kararının niteliği ve yeniden yargılama süreci önemlidir.
Bir diğer hata, başka bir kişinin dosyasında verilen ihlal kararının bütün kamu görevlileri için otomatik göreve iade sağlayacağını kabul etmektir.
Ayrıca bazı kişiler, yeniden yargılama sonucunda kamu görevinden çıkarma işlemi iptal edilmeden geçmiş bütün maaşlarını talep edebileceklerini düşünmektedir.
Bu nedenle hukuki değerlendirmede ihlal kararı, yeniden yargılama, iptal kararı ve idarenin uygulama işlemleri birbirinden ayrılmalıdır.
Sık Sorulan Sorular
AYM ihlal kararı alan memur hemen göreve döner mi?
Her durumda hayır. İhlal kararının kapsamı ve yeniden yargılama sonucunda verilen karar önemlidir.
AYM ihlal kararı sonrası yeniden yargılama zorunlu mu?
Anayasa Mahkemesi yeniden yargılama yapılmasına hükmetmişse ilgili mahkemenin bu kararın gereğini yerine getirmesi zorunludur.
Yeniden yargılama için ayrıca dilekçe vermem gerekiyor mu?
AYM’nin yeniden yargılama kararı üzerine mahkemenin kendiliğinden işlem yapması gerekir. Ancak dosyanın takibi ve gerekli taleplerin sunulması yararlı olabilir.
İdare mahkemesi AYM ihlal kararından sonra tekrar ret kararı verebilir mi?
İhlalin niteliğine göre yeniden karar verilebilir. Ancak mahkeme AYM’nin bağlayıcı ihlal tespitini etkisiz bırakamaz ve ihlalin sonuçlarını gidermek zorundadır.
AYM ihlal kararı sonrası göreve başlatma süresi kaç gün?
AYM ihlal kararı doğrudan 30 günlük göreve başlatma süresi doğurmaz. Uygulanabilir bir iptal kararı sonrasında İYUK 28 kapsamındaki yükümlülükler değerlendirilir.
AYM ihlal kararıyla geçmiş maaşlarımı alabilir miyim?
Kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve ilgili mevzuatın koşulları çerçevesinde parasal haklar talep edilebilir. Ancak ödeme otomatik değildir.
AYM ihlal kararı sonrası faiz talep edilebilir mi?
Somut dosyanın koşullarına göre faiz talebi mümkün olabilir. Başlangıç tarihi ve faiz türü ayrıca değerlendirilmelidir.
AYM ihlal kararı sonrası emeklilik ve hizmet sürem düzeltilir mi?
Göreve iade ve uygulanacak mevzuat çerçevesinde hizmet ve sosyal güvenlik kayıtlarının düzeltilmesi gündeme gelebilir.
AYM ihlal kararı uygulanmazsa ne yapabilirim?
İhlal kararının uygulanmaması veya mahkeme kararının idarece yerine getirilmemesi hâlinde farklı hukuki yollar gündeme gelebilir. Öncelikle hangi kararın uygulanmadığı belirlenmelidir.
Başka bir memurun AYM ihlal kararı benim ihraç davamı yeniden açar mı?
Hayır. Başka bir kişinin lehine verilen ihlal kararı tek başına sizin kesinleşmiş davanızı yeniden açmaz.
Sonuç: AYM İhlal Kararı Göreve İade Yolunda Önemli Bir Aşamadır, Ancak Sürecin Sonu Değildir
Anayasa Mahkemesinin kamu görevinden çıkarma işlemi nedeniyle hak ihlali kararı vermesi, başvurucu açısından önemli bir hukuki gelişmedir.
Ancak ihlal kararının verilmesiyle kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve fiilen göreve başlama aynı anda gerçekleşmeyebilir.
Özellikle yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmişse ilgili mahkemenin ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için gerekli işlemleri yapması gerekir.
Kamu görevinden çıkarma işleminin iptali sonrasında ise idarenin kararı uygulaması, göreve başlatma ve parasal ve özlük hakların değerlendirilmesi gündeme gelir.
AYM ihlal kararı sonrasında asıl mesele yalnızca yeniden yargılama yapılması değil, tespit edilen ihlalin bütün sonuçlarıyla birlikte giderilmesidir.
Bu nedenle ihlal kararı alan kamu görevlilerinin dosyalarında, Anayasa Mahkemesi kararının hüküm kısmından başlayarak yeniden yargılama ve idari uygulama aşamalarının birlikte takip edilmesi gerekir.
AYM İhlal Kararı Sonrası Göreve İade ve Özlük Hakları İçin Hukuki Danışmanlık
FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan ve Anayasa Mahkemesinden ihlal kararı alan kamu görevlilerinin dosyalarında, yeniden yargılama sürecinin ve göreve iade işlemlerinin hukuki yönden takip edilmesi önem taşımaktadır.
Av. Orçun Akbulut tarafından Anayasa Mahkemesi ihlal kararlarının uygulanması, yeniden yargılama, kamu görevinden çıkarma işlemlerinin iptali, göreve iade, geriye dönük maaşlar, özlük hakları ve mahkeme kararlarının uygulanmaması konularında hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunulmaktadır.
Türkiye genelinden başvuru yapan kişilerin dosyaları, Anayasa Mahkemesi kararları, idari yargı kararları ve personel belgeleri üzerinden değerlendirilebilmektedir.
Somut dosyanızın hukuki yönden incelenmesi için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.