Eşlerin birbirlerini cinsel yönden aşağılamaları küçültücü davranışlardan bulunmakla duygusal şiddete yönelik bir davranış olduğundan evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma davasında boşanma konusu davranışlarından sayılmaktadır.

‘..Davalının davacı kadının ailesine ‘alın kızınızı başınıza çalın , ben elde edeceğimi elde ettim’ dediği ve bu sözlerle davacıyı aşağıladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir

YARGITAY 2HD 5255 E. 7299 K. TARİH 04.05.2005

Eşlerin birbirlerini fiziksel yönden aşağılamaları küçültücü davranışlardan bulunmakla duygusal şiddete yönelik bir davranış olduğundan evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma davasında boşanma konusu davranışlarından sayılmaktadır.

Kocanın eşini fiziksel özrü nedeniyle aşağılayıp, hakaret ettiği , ailesinin eşine yönelik aşağılamalarına sessiz kaldığı güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir

YARGITAY 2HD 12962 K. 16638 E. TARİH 14.05.2012

Eşlerin birbirlerini ekonomik yönden aşağılamaları küçültücü davranışlardan bulunmakla duygusal şiddete yönelik bir davranış olduğundan evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanma davasında boşanma konusu davranışlarından sayılmaktadır.

‘kadının eşine sürekli ‘sen adam değilsin , sen erkek misin , geri zekalısın’ şeklinde sözlerle hakaret ettiği ”sen beni geçindiremezsin , sen kazanamazsın, gideyim de bir gör , senin hizmetçin değilim.’ şeklinde sözler sarf ederek evi terk ettiği anlaşılmaktadır. Tarafların fiilen ayrılmalarından sonra davalı-davacı koca yakınlarının tarafların barışması için kendi kendilerine girişimde bulunmuş olmaları ; af iradesini kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya koyan başka olgu ve deliller bulunmadıkça, önceki olaylardan dolayı davalı-karşı davacının , eşini affettiği anlamına gelmez. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.’

YARGITAY 2HD 19443 K. 683 E. TARİH 11.07.2012

Eşlerin birbirlerinin görüntüsüyle alay etmeleri küçültücü davranışlardan bulunmakla duygusal şiddete yönelik davranış olduğundan boşanma sebebi olarak sayılmaktadır.

‘..davalının davacıya ‘zürafa gibisin‘ diye küçük düşürücü konuşmalar yaptığı, dövdüğü, baskı uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.’

YARGITAY 2HD 4911 K. 5623 E. TARİH 29.04.2002

Eşlerin birbirlerinin organlarıyla alay etmeleri küçültücü davranışlardan bulunmakla duygusal şiddete yönelik davranış olduğundan boşanma sebebi olarak sayılmaktadır.

‘.. davalının davacıya sürekli olarak ‘deve gibi boynun var, çocuk mezarı gibi ayakkabın var, karga gibi burnun var, terörist’ gibi sözlerle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.’

YARGITAY 2HD 2184 K. 2811 E TARİH 04.03.2002

Eşlerin birbirlerinin kilosuyla alay etmeleri küçültücü davranışlardan bulunmakla duygusal şiddete yönelik davranış olduğundan boşanma sebebi olarak sayılmaktadır.

”.. davalının eşine devamlı olarak ‘ yiye yiye dana gibi oldun , bıktım senin pisliğinden, köpek‘ şeklinde hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.”

YARGITAY 2HD 9119 K. 10230 E. TARİH 20.09.2004

Whatsapp ile ulaşın bize
Whatsapp'a gönder
Bu Sayfadaki İçeriği KOPYALAYAMAZSNIZ !!!