Evlilik birliği yalnızca eşlerin aynı evde yaşamalarından ibaret değildir. Eşlerin birbirlerine karşı sadakat, güven, dayanışma ve aile ekonomisine katkıda bulunma yükümlülükleri de bulunmaktadır. Bu nedenle eşlerden birinin sürekli kumar oynaması, sanal bahis sitelerinde para kaybetmesi, diğer eşinden habersiz kredi çekmesi veya aile bütçesini ağır borç yükü altında bırakması, belirli şartlarda boşanma sebebi oluşturabilir.
Özellikle son yıllarda internet üzerinden kumar ve bahis oynanmasının yaygınlaşmasıyla birlikte, eşlerden birinin gelirini bahis sitelerinde tüketmesi, kredi kartlarını kullanılamaz duruma getirmesi, ailesinden gizli borçlanması ve icra takiplerine maruz kalması aile hukukunda önemli uyuşmazlıklar doğurmaktadır.
Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi uyarınca, kumar ve sürekli borçlanma nedeniyle ortak hayatın sürdürülmesi eşlerden beklenemeyecek derecede güçleşmişse boşanma davası açılması mümkündür.
Ancak her borçlanma veya her kumar oynama davranışı kendiliğinden boşanma kararı verilmesini gerektirmez. Mahkeme, davranışların sürekliliğini, aile ekonomisine etkisini, eşlerin kusur durumunu ve evlilik birliğinin ne ölçüde zarar gördüğünü değerlendirir.
1. Eşin Kumar Oynaması Boşanma Sebebi midir?
Eşin kumar oynaması, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan kusurlu davranışlardan biri olarak değerlendirilebilir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesine göre:
“Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.”
Bu hüküm kapsamında kumar oynama davranışının boşanma sebebi oluşturabilmesi için yalnızca kumar oynandığının ileri sürülmesi yeterli değildir. Davranışın evlilik birliğine etkisi de önem taşır.
Örneğin;
- Eşin maaşının önemli bölümünü kumarda kaybetmesi,
- Kumar nedeniyle sürekli borçlanması,
- Ailenin temel ihtiyaçlarını karşılamaması,
- Çocukların eğitim ve bakım giderlerini ihmal etmesi,
- Kumar borçlarını kapatmak amacıyla diğer eşten para istemesi,
- Eşinin bilgisi dışında aile birikimlerini tüketmesi,
- Kumar oynamayacağına söz vermesine rağmen davranışını sürdürmesi,
- Kumar borçları nedeniyle aileyi sürekli icra ve haciz baskısı altında bırakması,
evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını gösteren vakalar arasında değerlendirilebilir.
Özellikle kumar davranışının süreklilik kazanması ve aile yaşamını ekonomik açıdan sürdürülemez hâle getirmesi, boşanma davasında kusur değerlendirmesi bakımından önemlidir.
2. Eşin Sürekli Borç Yapması Boşanma Sebebi midir?
Evlilik içerisinde borçlanmak tek başına hukuka aykırı veya kusurlu bir davranış değildir.
Eşlerden biri konut almak, çocukların eğitim giderlerini karşılamak, sağlık harcamalarını yapmak veya aile ihtiyaçlarını gidermek amacıyla kredi kullanabilir.
Bununla birlikte borçlanmanın amacı, miktarı, gizlenip gizlenmediği ve aile üzerindeki sonuçları önemlidir.
Özellikle eşin;
- Geliriyle orantısız biçimde sürekli kredi kullanması,
- Borçlarını diğer eşinden gizlemesi,
- Aile ihtiyaçlarını karşılamak yerine kişisel harcamalara yönelmesi,
- Borçlarını ödemek için diğer eşin gelirine baskıyla el koyması,
- Ortak yaşamın ekonomik güvenliğini tehlikeye düşürmesi,
- Sürekli yeni borçlar oluşturarak aileyi ekonomik çıkmaza sürüklemesi,
boşanma davasında kusurlu davranış olarak ileri sürülebilir.
Burada belirleyici husus, borçlanmanın varlığı değil, borçlanma davranışının evlilik birliğine etkisidir.
Önemli olan eşin borçlu olması değil, borçlanma biçimi ve sonuçlarıyla aile yaşamını çekilmez hâle getirip getirmediğidir.
3. Sanal Bahis Oynayan Eşten Boşanma Davası Açılabilir mi?
Sanal bahis ve internet üzerinden kumar oynanması, geleneksel kumar davranışlarından farklı bir hukuki değerlendirmeyi gerektirmez.
Eşin telefonundan veya bilgisayarından bahis oynaması, aile bütçesini bu faaliyetlerde tüketmesi ve sürekli para kaybetmesi boşanma davasına konu edilebilir.
Özellikle aşağıdaki durumlar önemlidir:
Sürekli para transferi yapılması: Banka hesabından bahis veya kumar bağlantılı platformlara düzenli para gönderilmesi.
Gizli kredi kullanılması: Bahis kayıplarını karşılamak amacıyla eşinden habersiz kredi çekilmesi.
Aile birikimlerinin tüketilmesi: Konut, araç veya çocukların geleceği için biriktirilen paraların bahis nedeniyle kaybedilmesi.
Aile yükümlülüklerinin ihmal edilmesi: Kira, fatura, eğitim ve temel ihtiyaç giderleri karşılanmazken bahis harcamalarının sürdürülmesi.
Güven ilişkisinin zedelenmesi: Kumar faaliyetlerinin gizlenmesi, borçların inkâr edilmesi veya eşe sürekli gerçeğe aykırı açıklamalar yapılması.
Bu davranışlar bir bütün olarak değerlendirilerek evlilik birliğinin temelinden sarsılıp sarsılmadığı belirlenir.
4. Ekonomik Şiddet Nedir? Kumar ve Borçlanma Ekonomik Şiddet Sayılır mı?
Ekonomik şiddet, eşin ekonomik kaynaklara erişiminin engellenmesi, gelirinin kontrol altına alınması, ekonomik bağımsızlığının ortadan kaldırılması veya maddi baskıya maruz bırakılması gibi davranışlarla ortaya çıkabilir.
Ekonomik şiddet yalnızca eşe para verilmemesi anlamına gelmez.
Eşin kazancına zorla el konulması, çalışmasının engellenmesi, aile gelirinin bilinçli biçimde tüketilmesi ve diğer eşin sürekli ekonomik baskı altında bırakılması da somut olayın özelliklerine göre ekonomik şiddet kapsamında değerlendirilebilir.
Kumar ve borçlanma davranışlarının ekonomik şiddet niteliği taşıyıp taşımadığı belirlenirken şu hususlar incelenmelidir:
- Kumar nedeniyle aile bütçesi ne ölçüde zarar görmüştür?
- Diğer eşin gelirine veya malvarlığına müdahale edilmiş midir?
- Ailenin temel ihtiyaçları karşılanmamış mıdır?
- Diğer eş borçları ödemeye zorlanmış mıdır?
- Borçlanma nedeniyle tehdit, baskı veya aşağılayıcı davranışlar gerçekleşmiş midir?
Bu soruların cevapları, boşanma davasındaki kusur değerlendirmesini etkileyebilir.
Ayrıca ekonomik şiddet, somut olayın şartlarına göre 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu veya önleyici tedbir talebine de konu olabilir.
5. Yargıtay Kararlarına Göre Kumar Oynamak Boşanma Sebebi midir?
Yargıtay uygulamasında kumar oynama, sürekli borçlanma ve aile yükümlülüklerini ihmal etme davranışları boşanma davalarında kusur değerlendirmesine konu olmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 25.04.2023 Tarih, 2023/54 E., 2023/1875 K.
Karara konu uyuşmazlıkta kadın eş, kocasının sürekli kumar oynadığını, borçlandığını ve evlilik birliğinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek boşanma davası açmıştır.
İlk derece mahkemesi, erkek eşin sürekli kumar oynadığını, aile ekonomisinin bu nedenle zarar gördüğünü, kumar oynamayacağına ilişkin sözlerine rağmen internet üzerinden kumar oynamaya devam ettiğini ve aile geçimine yeterli katkı sağlamadığını tespit etmiştir.
Mahkeme, erkeği boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu kabul ederek boşanmaya, kadın lehine nafaka ile maddi ve manevi tazminata hükmetmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yapılan temyiz incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır.
Kararın önemi: Kumar oynama alışkanlığının aile ekonomisini bozması, sürekli borçlanmaya yol açması ve evlilik yükümlülüklerinin ihmal edilmesiyle birleşmesi hâlinde boşanmaya esas alınabileceğini göstermektedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 21.09.2023 Tarih, 2023/959 E., 2023/4134 K.
Bu kararda kadın eş; kocasının uzun yıllar bahis oynadığını, kumar nedeniyle borçlandığını, kendi gelirini kullandığını, aile ihtiyaçlarını ihmal ettiğini ve aileyi icra baskısı altında bıraktığını ileri sürmüştür.
İlk derece mahkemesi, erkeğin bahis oynadığını, kadının erkeğin borçlarını ödediğini, aile ihtiyaçlarının kadın tarafından karşılandığını ve erkeğin psikolojik şiddet uyguladığını kabul etmiştir.
Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı sonucuna ulaşarak boşanmaya ve kadın lehine maddi ve manevi tazminata karar vermiştir.
Karar istinaf ve temyiz incelemesine konu olmuştur.
Kararın önemi: Bahis oynama, sürekli borçlanma, eşin gelirini kullanma ve aile sorumluluklarını ihmal etme davranışlarının birlikte değerlendirilerek kusur belirlemesi yapılabileceğini göstermektedir.
Bu kararlar, kumar oynayan her eşin otomatik olarak tam kusurlu sayılacağı anlamına gelmez. Kusur belirlemesi her dosyanın kendi delilleri ve tarafların karşılıklı davranışları üzerinden yapılır.
6. Eşin Gizlice Kredi Çekmesi Boşanma Sebebi midir?
Eşlerden birinin diğerinden habersiz kredi kullanması her durumda boşanma sebebi oluşturmaz.
Ancak kredi kullanımının sistematik biçimde gizlenmesi, borçların aile ekonomisini tehlikeye düşürmesi ve güven ilişkisinin ağır biçimde zedelenmesi hâlinde durum değişebilir.
Örneğin eşin;
- Kumar borçlarını kapatmak için gizlice kredi çekmesi,
- Birden fazla bankadan ödeme gücünü aşan borçlar alması,
- Kredi borçları nedeniyle aile konutunun giderlerini karşılayamaması,
- Borçları gizlemek amacıyla sürekli yalan söylemesi,
- Diğer eşin birikimlerini baskıyla kullanması,
evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında değerlendirilebilir.
Özellikle gizli borçlanmanın uzun süre devam etmesi ve aile ekonomisinin ciddi şekilde zarar görmesi, davada ileri sürülebilecek önemli vakalardır.
7. Kumar Oynayan Eşten Maddi ve Manevi Tazminat Alınabilir mi?
Boşanma davasında tazminat talepleri Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi kapsamında değerlendirilir.
Maddi tazminat: Boşanma nedeniyle mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen kusursuz ya da daha az kusurlu eş, kusurlu diğer eşten uygun miktarda maddi tazminat isteyebilir.
Manevi tazminat: Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan eş, kusurlu diğer eşten manevi tazminat talep edebilir.
Kumar oynama ve sürekli borçlanma nedeniyle açılan davalarda tazminat değerlendirilirken özellikle şu hususlar önem taşır:
- Eşlerin kusur oranları,
- Kumar davranışının süresi ve sonuçları,
- Aile ekonomisine verilen zarar,
- Eşe yönelik baskı, tehdit veya aşağılayıcı davranışlar,
- Tarafların ekonomik ve sosyal durumları,
- Boşanma nedeniyle zedelenen menfaatler.
Ancak yalnızca eşin kumar oynamış olması, otomatik olarak manevi tazminat hakkı doğurmaz. Kişilik haklarına saldırı şartının ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Ayrıca kumarda kaybedilen bütün paranın TMK 174 kapsamında doğrudan diğer eşten tahsil edilebileceği düşünülmemelidir. Somut para transferlerinin ve malvarlığı kayıplarının hukuki niteliğine göre ayrı alacak veya mal rejimi talepleri gündeme gelebilir.
8. Kumar Oynayan Eşten Nafaka Alınabilir mi?
Kumar nedeniyle boşanma davası açılması, nafaka talep edilmesine engel değildir.
Boşanma davasında nafaka talepleri farklı hukuki şartlara bağlıdır.
Tedbir nafakası: Boşanma davası devam ederken eşlerin ve çocukların geçiminin sağlanması amacıyla TMK 169 kapsamında gerekli geçici önlemler alınabilir.
Yoksulluk nafakası: TMK 175 uyarınca boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak şartıyla diğer eşten mali gücü oranında nafaka isteyebilir.
İştirak nafakası: Çocuğun velayeti kendisine bırakılmayan ebeveyn, mali gücü oranında çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür.
Kumar oynayan eşin gelirini bahis faaliyetlerinde tüketmesi, tek başına nafaka yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
Mahkeme, tarafların gerçek ekonomik durumunu, gelir kaynaklarını, çalışma gücünü ve çocukların ihtiyaçlarını değerlendirir.
9. Eşin Kumar Borçlarından Diğer Eş Sorumlu mudur?
Evlilik birliği içerisinde bulunmak, eşlerden birinin bütün kişisel borçlarından diğer eşin de otomatik olarak sorumlu olması anlamına gelmez.
Türk Medeni Kanunu’nun 224. maddesine göre eşlerden her biri kendi borçlarından bütün malvarlığıyla sorumludur.
Bununla birlikte aile birliğinin temsili kapsamında yapılan işlemler, ortak kredi sözleşmeleri, kefalet ilişkileri ve birlikte üstlenilen borçlar bakımından farklı hukuki sonuçlar doğabilir.
Örneğin eşlerden biri diğerinin kumar borcunu ödemek amacıyla kendi adına kredi çekmişse, bankaya karşı sorumluluğu kredi sözleşmesinin tarafı olmasından kaynaklanabilir.
Dolayısıyla;
Eşin kişisel kumar borcu ile diğer eşin kendi adına üstlendiği kredi borcu aynı hukuki nitelikte değildir.
Borçların kim tarafından üstlenildiği, hangi amaçla kullanıldığı ve sözleşmelerin taraflarının kimler olduğu ayrı ayrı incelenmelidir.
10. Kumar Oynayan Eşten Boşanırken Hangi Deliller Kullanılabilir?
Kumar ve sürekli borçlanma nedeniyle açılan boşanma davalarında iddiaların ispatlanması büyük önem taşır.
Kullanılabilecek deliller arasında şunlar bulunmaktadır:
Banka hesap hareketleri: Kumar veya bahis bağlantılı işlemleri ve düzenli para transferlerini ortaya koyabilir.
Kredi sözleşmeleri: Borçlanmanın miktarını, tarihini ve taraflarını gösterebilir.
İcra dosyaları: Sürekli borçlanma ve ödeme güçlüğü iddialarını destekleyebilir.
Mesajlaşmalar: Eşin kumar oynadığını kabul ettiği, borçlarını gizlediği veya para talep ettiği yazışmalar delil niteliği taşıyabilir.
Tanık beyanları: Kumar alışkanlığı, aile geçiminin ihmal edilmesi ve borçların aile üzerindeki etkileri konusunda doğrudan bilgi sahibi tanıklar dinlenebilir.
Ödeme dekontları: Diğer eşin kumar borçlarını karşılamak amacıyla yaptığı ödemeleri gösterebilir.
Bahis işlem kayıtları: Hukuka uygun şekilde elde edilmiş kayıtlar, bahis faaliyetinin varlığını ve sürekliliğini ortaya koyabilir.
Ancak delillerin hukuka uygun elde edilmiş olması gerekir.
Eşin telefonuna izinsiz erişilmesi, şifrelerinin kırılması veya özel hesaplarının hukuka aykırı yöntemlerle incelenmesi ciddi hukuki sorunlara neden olabilir.
Banka ve üçüncü kişi kayıtlarının mahkeme aracılığıyla celbi talep edilebilir. Talebin uyuşmazlıkla bağlantılı, somut ve ölçülü olması önemlidir.
11. Kumar Oynayan Eş Affedilmişse Boşanma Davası Açılabilir mi?
Boşanma davalarında affetme ve hoşgörüyle karşılama iddiaları kusur değerlendirmesi bakımından önem taşıyabilir.
Örneğin eşlerden biri diğerinin geçmişteki kumar davranışlarını açıkça affetmiş ve ortak yaşamı bu iradeyle sürdürmüşse, affedilen vakaların daha sonra kusur olarak ileri sürülmesi sorun oluşturabilir.
Ancak affetme iradesinin gerçekten bulunup bulunmadığı somut olayın şartlarına göre belirlenir.
Aynı evde yaşamaya devam edilmesi, her durumda affetmenin kesin delili değildir.
Özellikle ekonomik zorunluluklar, çocukların durumu veya başka nedenlerle evlilik birliğinin sürdürülmesi, tek başına bütün geçmiş davranışların affedildiği anlamına gelmez.
Ayrıca affetmeden sonra kumar oynama ve borçlanma davranışlarının devam etmesi durumunda, yeni gerçekleşen vakalar ayrıca değerlendirilebilir.
12. Kumar Nedeniyle Boşanmada Mal Paylaşımı Nasıl Yapılır?
Kumar nedeniyle boşanma davası açılması, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin hakları kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejiminde, eşlerin edinilmiş malları ve kişisel malları Türk Medeni Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirilir.
Ancak kumar nedeniyle aile birikimlerinin tüketilmesi veya malvarlığının azaltılması, mal rejiminin tasfiyesinde ayrıca incelenmesi gereken işlemler doğurabilir.
Özellikle TMK 229 kapsamında, mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan olağan hediyeler dışında yapılan karşılıksız kazandırmalar ile diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler, şartları oluştuğunda edinilmiş mallara değer olarak eklenebilir.
Bununla birlikte kumarda kaybedilen her tutarın doğrudan TMK 229 kapsamında eklenecek değer olduğu söylenemez.
Harcamaların niteliği, işlemlerin tarihi, malvarlığının kaynağı ve kanuni şartların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
13. Kumar Oynayan Eşten Boşanırken Çocukların Velayeti Kime Verilir?
Kumar oynama alışkanlığı, velayet değerlendirmesinde dikkate alınabilecek olgulardan biridir.
Ancak velayet konusunda belirleyici ölçüt, eşlerin birbirlerine karşı kusurlarından ziyade çocuğun üstün yararıdır.
Mahkeme;
- Çocuğun bakım ve eğitim ihtiyaçlarını,
- Ebeveynlerin çocuğa gösterdiği ilgiyi,
- Yaşam koşullarını,
- Ekonomik ve psikolojik istikrarı,
- Kumar davranışının çocuğun yaşamına etkisini,
- Çocuğun güvenliğini ve gelişimini,
birlikte değerlendirir.
Kumar oynayan ebeveynin velayet hakkını mutlaka kaybedeceği yönünde genel bir kural bulunmamaktadır.
Buna karşılık kumar alışkanlığı nedeniyle çocuğun ihmal edilmesi, temel ihtiyaçlarının karşılanmaması veya güvenliğinin tehlikeye düşürülmesi velayet değerlendirmesinde önem taşıyabilir.
14. Kumar ve Sürekli Borçlanma Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?
Kumar ve sürekli borçlanma nedeniyle boşanma davası, kural olarak Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesi kapsamında evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayanılarak açılır.
Görevli mahkeme aile mahkemesidir. Aile mahkemesi bulunmayan yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla görev yapan asliye hukuk mahkemesi davaya bakar.
Yetkili mahkeme ise TMK 168 uyarınca eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.
Dava dilekçesinde özellikle;
- Kumar veya bahis faaliyetlerinin ne zaman başladığı,
- Davranışların hangi sıklıkla devam ettiği,
- Hangi borçların oluştuğu,
- Aile ekonomisinin nasıl etkilendiği,
- Evlilik yükümlülüklerinin hangi davranışlarla ihlal edildiği,
- İddiaların hangi delillerle ispatlanacağı,
- Nafaka, tazminat ve velayet taleplerinin neler olduğu,
somut biçimde açıklanmalıdır.
Soyut biçimde eşin kumar oynadığının veya borç yaptığının belirtilmesi yerine, tarihleri ve sonuçları ortaya konulan vakalara dayanılması davanın ispatı bakımından önemlidir.
15. Sıkça Sorulan Sorular
Kocam sürekli iddia oynuyor, boşanabilir miyim?
Evet. İddia veya bahis oynama davranışı evlilik birliğini temelinden sarsacak nitelikteyse TMK 166 kapsamında boşanma davası açılabilir. Mahkeme, davranışın aile üzerindeki etkisini ve tarafların kusurlarını değerlendirir.
Eşim benden habersiz kredi çekmiş, boşanma sebebi midir?
Gizli kredi çekilmesi tek başına her durumda boşanma sebebi değildir. Ancak sürekli borçlanma, aile ekonomisinin tehlikeye düşürülmesi ve güven ilişkisinin ağır biçimde zedelenmesi hâlinde boşanma sebebi oluşturabilir.
Eşimin kumar borçlarını ödemek zorunda mıyım?
Kural olarak eşlerden biri diğerinin bütün kişisel borçlarından sorumlu değildir. Ancak birlikte üstlenilen borçlar, aile birliğinin temsili ve taraf olunan sözleşmeler bakımından farklı sonuçlar doğabilir.
Kumar oynayan eşten manevi tazminat alınır mı?
Boşanmaya sebep olan olaylarda kusur ve kişilik haklarına saldırı şartları gerçekleşmişse manevi tazminat talep edilebilir. Kumar oynanması tek başına manevi tazminatı garanti etmez.
Sanal bahis kayıtları boşanma davasında delil olur mu?
Hukuka uygun biçimde elde edilen kayıtlar delil olarak değerlendirilebilir. Gerekli hâllerde mahkemeden ilgili kayıtların celbi talep edilebilir.
Eşim kumar oynadığı için bütün paramızı kaybetti, parayı geri alabilir miyim?
Kaybedilen paraların geri alınması, paranın kaynağına, yapılan işlemlere ve hukuki ilişkinin niteliğine bağlıdır. Boşanma tazminatı, kişisel alacak ve mal rejiminin tasfiyesi birbirinden farklı hukuki taleplerdir.
Kumar bağımlılığı olan eşin tedavi görmesi boşanma davasını engeller mi?
Hayır. Tedavi süreci somut olayın değerlendirilmesinde dikkate alınabilir; ancak geçmişte gerçekleşen ve evlilik birliğini temelinden sarsan davranışların hukuki sonuçlarını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Sonuç: Kumar, Gizli Borçlanma ve Ekonomik Şiddet Boşanma Sebebi Olabilir
Eşlerden birinin sürekli kumar oynaması, sanal bahis nedeniyle aile gelirini tüketmesi, gizli borçlar oluşturması veya aile ekonomisini ciddi biçimde tehlikeye düşürmesi, Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi kapsamında boşanma sebebi oluşturabilir.
Yargıtay kararlarında da kumar alışkanlığı, sürekli borçlanma ve aile yükümlülüklerinin ihmal edilmesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve kusur değerlendirmesi bakımından önem taşımaktadır.
Ancak her kumar davranışı veya her borçlanma tek başına boşanma kararı verilmesi için yeterli değildir.
Somut olayda eşlerin davranışlarının, ekonomik sonuçların, hukuka uygun delillerin ve tarafların kusur durumunun birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Kumar ve sürekli borçlanma nedeniyle açılacak boşanma davalarında nafaka, maddi ve manevi tazminat, çocukların velayeti ve mal rejiminin tasfiyesi taleplerinin birbirinden ayrılarak ele alınması önemlidir.
Avukat Orçun Akbulut
Aydın merkezli olarak aile hukuku ve çekişmeli boşanma davaları kapsamında; ekonomik şiddet, kumar ve borçlanma nedeniyle boşanma, nafaka, tazminat, velayet ve mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan hukuki uyuşmazlıklar hakkında avukatlık hizmeti sunulmaktadır.