ANKESÖR/ARDIŞIK ARAMA BERAAT 2026
ÖZET: ANKESÖR VE ARDIŞIK ARAMA SUÇLAMASI İLE YAPILAN YARGILAMADA VERİLEN MAHKUMİYET HÜKMÜ YARGITAY TARAFINDAN BOZULMUŞTUR. ANKESÖR/ARDIŞIK ARAMA BERAAT 2026 kararlarıyla ilgili önemli gelişmeler yaşanmıştır.
Blog
ARDIŞIK ARAMA YARGITAY BOZMA
ARDIŞIK ARANDIKTAN SONRA VEYA BAŞKA ZAMANLARDA ORTAK BAZ VERİP VERMEDİKLERİ YİNE ARDIŞIK ARANDIKTAN SONRA TELEFONLARINI KAPATIP KAPATMADIKLARI KAPATMIŞ İSELER NE KADAR SÜRE İLE KAPALI OLDUĞU KONUSUNDA AYRINTILI RAPOR ALDIRILMASI GEREĞİ NEDENİ İLE BOZMA Bu yazıda ARDIŞIK ARAMA YARGITAY BOZMA kararlarına ve bu kararlarda dikkate alınan kriterlere değinilecektir. Ayrıca ARDIŞIK ARAMA YARGITAY BOZMA sürecinde dikkat […]
ARDIŞIK ARAMA BOZMA KARARI
3. Ceza Dairesi 2021/5305 E. , 2021/9769 K. Bu karar, hukuki açıdan ardışık arama kavramının uygulandığı bir durumda yapılan değerlendirmeler bakımından da önem arz etmektedir. Özellikle hukuki süreçlerde ARDIŞIK ARAMA kavramı ön plana çıkmaktadır. Ayrıca, ARDIŞIK ARAMA konusu bu kararda detaylıca ele alınmıştır. Bunun yanında, uygulamada yer alan örnekler arasında ardışık şekilde yapılan arama […]
YARDIM FAZLA CEZA TAYİNİ NEDENİ İLE BOZMA
Suç : Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım etme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
BYLOCK BOZMA
16. Ceza Dairesi 2019/7017 E. , 2021/1243 K. Bu dosyada YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI verilmiştir. Ayrıca, YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI kapsamında değerlendirme yapılmıştır.
ARDIŞIK ARAMA (ANKESÖR) KRİTERLERİ
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) gizli haberleşme yöntemlerinden ankesörlü veya sabit kontörlü telefonlar üzerinden yapılan haberleşmenin hukuki delil sayılmasına ilişkin kriterleri belirledi. Kararın detayında ardışık arama kriterleri öne çıkarılmıştır.
YARGITAY BOZMA SALT GİZLİ TANIK BEYANI İLE CEZA VERİLEMEYCEĞİ, KOLLUKTA DİNLENEN TANIKLAR MAHKEME HUZURUNDA DİNLENMEDİKÇE HÜKME ESAS ALINAMAZ
Ceza Dairesi Esas Yıl/No: 2020/7451 Karar Yıl/No: 2021/3429 Karar tarihi: 27.05.2021 Kendisine kayyım sıfatıyla devredilen ve suçta kullanıldığı iddiasıyla haklarında güvenlik tedbirine hükmedilen mal ve şirketler yönünden, malvarlıklarının müsaderesi ile sınırlı olmak üzere, katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan müşteki Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca […]
ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI
BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREKEN DURUMDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ UYGULANAMAZ. Ayrıca ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI ile ilgili uygulamada birçok tartışma bulunmaktadır. Özellikle ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI kararları Yargıtay’da bazı emsal teşkil eden süreçleri ortaya çıkarmıştır.
