BU KARADA YARGITAY ETKİN PİŞMNALIKTA BULUNAN SANIK HAKKINDA VERİLEN İNDİRİM ORANINI AZ BULARAK FAZLA CEZA TAYİNİ NEDENİ İLE BOZMA KARARI VERMİŞTİR. ETKİN PİŞMANLIK YARGITAY BOZMA kararının gerekçesi bu noktada önem kazanmaktadır. Yargıtay 3. Ceza Dairesi. Bu kararda etkin pişmanlık ve Yargıtay’ın bozma gerekçesi temel alınmıştır. Esas Yıl/No: 2022/32479 Karar Yıl/No: 2025/29058 Karar tarihi: 18-12-2025
ÖZET: ETKİN PİŞMANLIKTAN FAYDALANARAK CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞI KARARI ALAN SANIK HAKKINDA YAPILAN BAŞVURU SONRASINDA BERAAT KARARI VERİLMİŞTİR. FETÖ YARGITAY BERAAT KARARI 2026 davası kapsamında da benzer karar örneği görülmüştür.
Özellikle ceza hukukunda etkili bir kavram olan ETKİN PİŞMANLIK hakkında daha fazla bilgi edinmek bu kararın anlaşılmasına yardımcı olabilir. Ayrıca, ETKİN PİŞMANLIK nedir sorusunun yanıtı da uygulamada büyük önem taşımaktadır. Bu yazıda ETKİN PİŞMANLIK ile ilgili önemli bilgiler bulabilirsiniz. Eğer siz de ETKİN PİŞMANLIK hakkında temel bilgiler arıyorsanız, doğru yerdesiniz.
CMK’ya göre kanun yolu davası açabilenler yargılamanın yenilenmesi davasını açabilirler. Yasa bunu yasayollarına başvurma konusundaki genel kuralların, yargılamanın yenilenmesi yolunda da uygulanacağı biçiminde açıklamıştır. Yargılamanın yenilenmesi yoluna mahkumun ölmesinden sonra da başvurulması mümkün kılındığı için, ölüm durumunda, ölenin eşi, üstsoyu, altsoyu, kardeşleri yargılamanın isteyebileceklerdir.Yargılamanın yenilenmesini istemek için, yasada açıklanmış bulunan nedenlerden birinin gerçekleşmiş olması şarttır.Yargılamanın […]
Konya 2. Ceza DairesiEsas Yıl/No: 2019/1644Karar Yıl/No: 2020/159Karar tarihi: 03.02.2020Bu karar, İSTİNAF AŞAMASINDA ETKİN PİŞMANLIK kurumunun uygulanmasına ilişkin önemli değerlendirmeler içermektedir.
3. Ceza Dairesi 2021/1948 E. , 2021/9770 K. Bu karar YARGITAY AŞAMASINDA ETKİN PİŞMANLIK konusunda önemlidir. Yargıtay aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin nasıl uygulandığı ve sonuçları hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler için bu karar yol gösterici niteliktedir. YARGITAY AŞAMASINDA ETKİN PİŞMANLIK uygulamaları açısından emsal teşkil etmektedir. “İçtihat Metni”
3. Ceza Dairesi 2021/1253 E. , 2021/9660 K. Bu kararda ETKİN PİŞMANLIK kurumuna ilişkin önemli değerlendirmeler bulunmaktadır. Ayrıca, ETKİN PİŞMANLIK hükümlerinin uygulama koşulları açısından da dikkat çekicidir. Türk Ceza Hukukunda ETKİN PİŞMANLIK kurumu ile ilgili farklı değerlendirmeler mevcut olup kurumunun kapsamı uygulamada sıkça tartışılmaktadır.
YARGITAY 3. Ceza Dairesi 2021/1948 E. , 2021/9770 K. Bu karar YARGITAY AŞAMASINDA ETKİN PİŞMANLIK ile ilgili önemli bir örnektir. YARGITAY aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması hakkında birçok tartışma bulunmaktadır. Mahkemesi :Ceza Dairesi. Ayrıca, YARGITAY aşamasında etkin pişmanlık uygulamaları bakımından önem taşıyan mahkemeler arasında değerlendirme yapılabilir.
3. Ceza Dairesi 2021/2025 E. , 2021/9730 K. Bu karar etkin pişmanlık makul indirim ile ilgili önemli değerlendirmeler içermektedir.
T.C.İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Bu dosyada ETKİN PİŞMANLIK CEZA VERİLMESİN YER OLMADIĞI hususu değerlendirilmiştir. Ayrıca, kararın detaylarında ETKİN PİŞMANLIK CEZA VERİLMESİN YER OLMADIĞI durumu özellikle dikkate alınmıştır. ETKİN PİŞMANLIK CEZA VERİLMESİN YER OLMADIĞI kavramı bu dosyada birçok kez öne çıkmaktadır. Ceza Dairesi kararında, etkin pişmanlık ceza verilmesin yer olmadığı ilkesi kapsamlıca ele alınmıştır.
Bu Sayfadaki İçeriği KOPYALAYAMAZSNIZ !!!