-
17 Aralık Öncesi Eylemlerin Suç Teşkil Etmeyeceği Gerekçesi İle Bozma
Ceza Dairesi 2021/1040 E. , 2021/2186 K.“İçtihat Metni”Mahkemesi :Ceza Dairesiİlk Derece Mahkemesi :İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2020 tarih ve 2018/192 – 2020/58sayılı kararıSuç: Silahlı terör örgütüne üye olmaHüküm: TCK’nın 221/3 ve CMK’nın 223/4-a maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığınadair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı,başvurunun
-
BANK ASYA BERAAT
BANK ASYA BERAAT kararları son dönemde dikkat çekiyor.
-
BANK ASYA+TANIK BEYANI BERAAT
BERAAT DOSYA NO : 2018/XXXXEsasKARAR NO : 2019/XXXXC.SAVCILIĞI ESAS NO : 2018/XXXX GEREKÇELİ KARART Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BAŞKAN :ÜYE :ÜYE :C. SAVCISI :KATİP : DAVACI : K.H.SANIK :VEKİLİ : Av. Orçun AKBULUT, Merkez/ AYDINSUÇ : Silahlı Terör Örgütüne Yardım EtmeSUÇ TARİHİ : 20/02/2015SUÇ
-
SAY KODLAMASI BERAAT
DOSYA NO : 2020/XXXKARAR NO : 2020/XXXC.SAVCILIĞI ESAS NO : 2020/XXX GEREKÇELİ KARART Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BAŞKAN :ÜYE :ÜYE :C. SAVCISI :KATİP : DAVACI : K.H.SANIK :MÜDAFİİ : Avukat Orçun Akbulut, Aydın BarosuGÖZALTI TARİHİ : 16-22.04.2019 ( 6 gün)TUTUKLAMA : iş bu suçtan
-
YARDIM FAZLA CEZA TAYİNİ NEDENİ İLE BOZMA
Suç : Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım etme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
-
BYLOCK BOZMA
16. Ceza Dairesi 2019/7017 E. , 2021/1243 K. Bu dosyada YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI verilmiştir. Ayrıca, YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI kapsamında değerlendirme yapılmıştır.
-
ARDIŞIK ARAMA (ANKESÖR) KRİTERLERİ
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) gizli haberleşme yöntemlerinden ankesörlü veya sabit kontörlü telefonlar üzerinden yapılan haberleşmenin hukuki delil sayılmasına ilişkin kriterleri belirledi. Kararın detayında ardışık arama kriterleri öne çıkarılmıştır.
-
YARGITAY BOZMA SALT GİZLİ TANIK BEYANI İLE CEZA VERİLEMEYCEĞİ, KOLLUKTA DİNLENEN TANIKLAR MAHKEME HUZURUNDA DİNLENMEDİKÇE HÜKME ESAS ALINAMAZ
Ceza Dairesi Esas Yıl/No: 2020/7451 Karar Yıl/No: 2021/3429 Karar tarihi: 27.05.2021 Kendisine kayyım sıfatıyla devredilen ve suçta kullanıldığı iddiasıyla haklarında güvenlik tedbirine hükmedilen mal ve şirketler yönünden, malvarlıklarının müsaderesi ile sınırlı olmak üzere, katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan müşteki Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca
-
ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI
BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREKEN DURUMDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ UYGULANAMAZ. Ayrıca ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI ile ilgili uygulamada birçok tartışma bulunmaktadır. Özellikle ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI kararları Yargıtay’da bazı emsal teşkil eden süreçleri ortaya çıkarmıştır.
TEL: 0543 872 32 32
