-

ARDIŞIK ARAMA YARGITAY BOZMA
ARDIŞIK ARANDIKTAN SONRA VEYA BAŞKA ZAMANLARDA ORTAK BAZ VERİP VERMEDİKLERİ YİNE ARDIŞIK ARANDIKTAN SONRA TELEFONLARINI KAPATIP KAPATMADIKLARI KAPATMIŞ İSELER NE KADAR SÜRE İLE KAPALI OLDUĞU KONUSUNDA AYRINTILI RAPOR ALDIRILMASI GEREĞİ NEDENİ İLE BOZMA Bu yazıda ARDIŞIK ARAMA YARGITAY BOZMA kararlarına ve bu kararlarda dikkate alınan kriterlere değinilecektir. Ayrıca ARDIŞIK ARAMA YARGITAY BOZMA sürecinde dikkat…
-

ARDIŞIK ( ANKESÖR) ARAMA BOZMA KARARI
3. Ceza Dairesi 2021/2379 E. , 2021/9901 K. Bu yazıda ARDIŞIK ( ANKESÖR) ARAMA BOZMA KARARI hakkında öne çıkan önemli noktalar incelenmektedir. Özellikle ARDIŞIK ( ANKESÖR) ARAMA BOZMA KARARI için verilen karar süreçlerine odaklanılmaktadır.
-

BYLOCK BOZMA
16. Ceza Dairesi 2019/7017 E. , 2021/1243 K. Bu dosyada YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI verilmiştir. Ayrıca, YARGITAY BYLOCK BOZMA KARARI kapsamında değerlendirme yapılmıştır.
-

ARDIŞIK ARAMA (ANKESÖR) KRİTERLERİ
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütünün (FETÖ) gizli haberleşme yöntemlerinden ankesörlü veya sabit kontörlü telefonlar üzerinden yapılan haberleşmenin hukuki delil sayılmasına ilişkin kriterleri belirledi. Kararın detayında ardışık arama kriterleri öne çıkarılmıştır.
-

ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI
BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREKEN DURUMDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİ UYGULANAMAZ. Ayrıca ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI ile ilgili uygulamada birçok tartışma bulunmaktadır. Özellikle ETKİN PİŞMANLIK BERAAT KARARI kararları Yargıtay’da bazı emsal teşkil eden süreçleri ortaya çıkarmıştır.
