-
İstinaf Mahkemesi Eksik Araştırma Nedeniyle Bozma Yapabilir mi? Yargıtay’dan Önemli Karar (2026)
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 25.03.2026 tarihli, 2023/11558 Esas ve 2026/5656 Karar sayılı ilamıyla, istinaf mahkemelerinin bozma yetkisinin sınırlarını ortaya koyan önemli bir karara imza atmıştır. Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkûmiyetin incelendiği dosyada, ByLock tespit tutanağı ve Garson kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin araştırılması gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesine gönderilen dosyada izlenen…
-
ByLock ve Garson Verileri Nedeniyle Yargıtay’dan Bozma Kararı: Eksik Araştırmayla Mahkûmiyet Kurulamaz (2026)
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 28.04.2026 tarihli, 2023/19298 Esas ve 2026/8498 Karar sayılı ilamıyla, ByLock kullanımına ve Garson kod adlı gizli tanıktan elde edilen dijital verilere dayanan bir FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği mahkûmiyetini eksik araştırma nedeniyle bozmuştur. Kararda, sanığın örgütsel konumunun belirlenebilmesi için güncel ByLock kayıtlarının, HTS verilerinin, mahrem yapı araştırma raporlarının ve ilgili kişilerin…
-
Bank Asya Nedeniyle Verilen Kesinleşmiş Ceza Bozulabilir mi? Yargılamanın Yenilenmesi (2026)
Bank Asya hesap hareketleri gerekçe gösterilerek FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik veya örgüte yardım suçundan mahkûm edilen kişilerin önemli bir bölümü bakımından ceza yargılaması kesinleşmiş durumdadır. Ancak bir mahkûmiyet kararının kesinleşmiş olması, o kararın hiçbir koşulda yeniden incelenemeyeceği anlamına gelmez. Özellikle Bank Asya hesabının açılış tarihi, para yatırma işlemlerinin niteliği, örgüt liderinin talimatıyla hareket edildiğine…
-
Ardışık Arama Dosyasında Kesinleşmiş Mahkûmiyet İçin Yargılamanın Yenilenmesi İstenebilir mi? (2026)
FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yürütülen ceza yargılamalarında, ankesörlü veya sabit hatlardan ardışık aranma kayıtları birçok mahkûmiyet kararının dayanağını oluşturmuştur. Özellikle Türk Silahlı Kuvvetleri personeli, askerî öğrenciler ve diğer kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda, HTS kayıtları ve bu kayıtlar üzerinden hazırlanan analiz raporları önemli bir delil olarak değerlendirilmiştir. Ancak ankesörlü telefonlardan aranmış…
-
CMK 308 ile Tahliye Kararı: Yargıtay IŞİD Üyeliği Mahkûmiyetini Bozdu ve İnfazı Durdurdu (2026/15311 K.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 07.07.2026 tarihli, 2026/5908 Esas ve 2026/15311 Karar sayılı ilamıyla, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü eksik araştırma nedeniyle bozmuş, infazın durdurulmasına ve sanığın adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliyesine karar vermiştir. Kararın en dikkat çekici yönü, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş bir mahkûmiyetin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının CMK 308 kapsamında yaptığı…
-
FETÖ Etkin Pişmanlık İfadesinden Vazgeçilebilir mi? Önceki İfade Mahkûmiyete Delil Olur mu? (2026)
FETÖ/PDY kapsamında yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda karşılaşılan önemli hukuki sorunlardan biri, şüpheli veya sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeden sonradan vazgeçmesidir. Özellikle soruşturma aşamasında örgütün yapısı, faaliyetleri veya diğer kişiler hakkında açıklamalarda bulunan şüphelilerin, mahkeme aşamasında önceki beyanlarını değiştirmesi ciddi hukuki sonuçlar doğurabilmektedir. FETÖ etkin pişmanlık ifadesinden vazgeçme, tek başına suçun kabul edildiği veya mahkûmiyetin…
TEL: 0543 872 32 32