Yargıtay, FETÖ DAVASI BERAAT kararlarıyla ilgili önemli bir açıklama yaptı. Son kararlar özellikle beraat ile sonuçlanan FETÖ davası sürecine ışık tuttu.
- Ceza Dairesi, yakın zamanda beraat ve FETÖ DAVASI süreciyle ilgili önemli bir değerlendirme yaptı.
Esas Yıl/No: 2022/11515
Karar Yıl/No: 2024/13036
Karar tarihi: 31-10-2024
YARGITAY KARARI. FETÖ Davası kapsamında verilen beraat kararları adli süreçleri şekillendirmektedir.
YARGITAY KARARI
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/112 E., 2020/295 K.
T.C. Yargıtay 3.CEZA DAİRESİ Esas:2022-11515 Karar:2024-13036 Karar Tarihi:31.10.2024
Kuruluş, amaç, örgüt yapılanması ve faaliyet yöntemleri Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 2015/3 esas sayılı kararında anlatılan ve nihai amacı, Devletin Anayasal nizamını cebir ve şiddet kullanarak değiştirmek olduğu anlaşılan FETÖ/PDY terör örgütünün başlangıçta bir ahlak ve eğitim hareketi olarak ortaya çıkması ve toplumun her katmanının büyük bir kesimince de böyle algılanması, amaca ulaşmak için her yolu mübah gören, fakat sözde meşruiyetini sivil alanda dinden, kamusal alanda ise hukuktan aldığı izlenimi vermek için yeterli güce ulaşıncaya kadar alenen kriminalize olmamaya özen göstermesi gerçeği nazara alındığında, örgütün sözde meşruiyet vitrini olarak kullanılan katlarla irtibatlı olduğu anlaşılan ve fakat örgütün nihai amacını bildiği yönünde hakkında yeterli delil bulunmayan, oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanığın dosya kapsamına yansıyan eylemleri ve tanık beyanları nazara alındığında; suç tarihi itibariyle örgütsel bağını ortaya koyan herhangi bir kod adı kullandığı veya örgütsel iletişim ağına dahil olduğu saptanamayan, soruşturmanın en başından itibaren aksi kanıtlanamayan savunmalarında da görüleceği üzere sendika ve dernek üyelikleri, içeriği belli olmayan sohbet toplantılarına katılma ve … hesap hareketleri dışında hakkında delil bulunmayan sanığın bu haliyle dosya kapsamına yansıyan eylemleri hiyerarşik yapıya girip organik ilişki içinde olduğunu gösterir çeşitlilik, yoğunluluk ve süreklilik göstermediğinden, eylemlerinin sempati düzeyinde kaldığı anlaşılmakla, ayrıca sanığın banka hesap kayıtları incelendiğinde, aksi kanıtlanamayan savunmalarının aksine, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütsel amaçla ve örgüte yarar sağlamak saikiyle örgütle iltisaklı Bank Asyaya para yatırdığı ve katılım hesabı açtığına yönelik her türlü kuşkudan uzak mahkumiyetlerine yeterli ve kuvvetli delil elde edilemediğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Bu anlatılanlar ışığında, FETÖ davası kapsamındaki beraat kararları dikkatle değerlendirildi. Özellikle FETÖ DAVASI BERAAT sürecine ilişkin uygulamaların önem kazandığı görülmektedir.
Hukuka aykırı bulunmuştur. Son dönemde özellikle beraat kararlarının FETÖ davası sürecinde hukuka uygunluğu tartışılmakta. Özellikle FETÖ DAVASI BERAAT kararları hukuk çevresinde detaylı şekilde değerlendiriliyor.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2020/112 Esas, 2020/295 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bu bozma kararı FETÖ DAVASI BERAAT süreçlerinde önemli emsal teşkil etmektedir.
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Yukarıdaki hususlar dikkate alındığında, FETÖ DAVASI BERAAT kararları açısından süreç yakından takip edilmelidir.
31.10.2024 tarihinde karar verildi
DİĞER KARARLAR İÇİN https://www.orcunakbulut.av.tr/category/teror-davalari/feto-pdy-davasi-kararlari/