-
CMK 308 İtirazıyla FETÖ Mahkûmiyeti Bozuldu, İnfaz Durduruldu ve Tahliye Kararı Verildi – Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/5906 E., 2026/15313 K.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 07.07.2026 tarihli ve 2026/5906 Esas, 2026/15313 Karar sayılı ilamıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının CMK 308 kapsamında yaptığı sanık lehine itirazı kabul ederek önceki kararını kaldırmış, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü beraat gerektiği gerekçesiyle bozmuş, infazın durdurulmasına ve sanığın adli kontrol uygulanarak tahliyesine karar vermiştir. Karar, kesinleşmiş ceza hükümlerine…
-
FETÖ Etkin Pişmanlık İfadesi Yetersiz Bulunursa Ne Olur? TCK 221 Ceza İndirimi ve Yargıtay Kararları (2026)
FETÖ/PDY soruşturma ve davalarında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak isteyen şüpheli ve sanıkların karşılaştığı önemli sorunlardan biri, verdikleri bilgilerin soruşturma makamlarınca veya mahkemelerce yetersiz kabul edilmesidir. Kişi örgüt içerisinde bulunduğu döneme ilişkin bildiklerini anlattığını, irtibat kurduğu kişileri açıkladığını ve pişmanlığını ortaya koyduğunu belirtmesine rağmen, mahkeme tarafından TCK 221/4 kapsamında ceza indirimi uygulanmayabilmektedir. Peki, FETÖ etkin pişmanlık…
-
FETÖ DAVASINDA HTS VE OPERASYONEL HAT ARAŞTIRILMADAN MAHKÛMİYET VERİLEBİLİR Mİ? YARGITAY BOZMA KARARI 2026
FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik yargılamalarında telefon hatları, HTS kayıtları, baz istasyonu verileri ve örgütsel haberleşme iddiaları çoğu zaman dosyanın en önemli delilleri arasında yer almaktadır. Ancak telefon irtibatının bulunduğunun ileri sürülmesi ile bu irtibatın örgütsel nitelikte olduğunun hukuken ortaya konulması aynı şey değildir. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.07.2026 tarihli, 2024/4498 Esas ve 2026/14895 Karar…
-
FETÖ DAVASINDA YARGITAY’DAN BOZMA: MAHREM ANALİZ RAPORU VE TANIK BEYANI TEK BAŞINA YETERLİ Mİ? 2026
FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yürütülen yargılamalarda mahrem yapılanma analiz raporları, birliktelik analizleri, tanık anlatımları, teşhis tutanakları ve başka dosyalardan gönderilen belgeler mahkûmiyet hükmünün kurulmasında önemli deliller olarak kullanılabilmektedir. Özellikle fetö bozma kararı ile ilgili süreçlerde bu tür delillerin değerlendirilmesi ayrı bir öneme sahiptir. Ancak bir belgenin dosyaya girmiş olması, o belgenin doğrudan mahkûmiyete…
-
FETÖ Etkin Pişmanlıkta Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı 2026
FETÖ/PDY kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda etkin pişmanlık her zaman yalnızca ceza indirimi sonucunu doğurmaz. Belirli şartların gerçekleşmesi halinde sanık hakkında örgüt üyeliği suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi mümkündür. Bu ayrım son derece önemlidir. Çünkü TCK m.221/4 kapsamında kişinin yakalandıktan sonra bilgi vermesi halinde üçte birden dörtte…
-
İstinaf Aşamasında Etkin Pişmanlıktan Yararlanılabilir mi? 2026
FETÖ/PDY kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanıp mahkûmiyet kararı verilen kişiler bakımından en önemli sorulardan biri, ilk derece mahkemesindeki yargılama tamamlandıktan sonra etkin pişmanlıktan yararlanmanın mümkün olup olmadığıdır. “Mahkemede etkin pişmanlıkta bulunmadım, istinafta bulunabilir miyim?”, “Ceza aldıktan sonra isim verirsem etkin pişmanlık uygulanır mı?” ve “Bölge Adliye Mahkemesi etkin pişmanlık nedeniyle duruşma açar…
-
FETÖ Etkin Pişmanlık Ne Kadar Ceza İndirimi Sağlar? 1/3–3/4 İndirim 2026
FETÖ/PDY kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen soruşturma ve kovuşturmalarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, verilecek cezanın miktarını doğrudan etkileyebilmektedir. Ancak uygulamada en fazla tartışılan konu, etkin pişmanlığın uygulanıp uygulanmayacağından çok, uygulanacak indirim oranının ne olacağıdır. TCK m.221 kapsamında yakalandıktan sonra etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan kişi hakkında yapılacak indirim her dosyada aynı değildir. Kanunda…
-
Etkin Pişmanlık Yapan Kişi Beraat Edebilir mi? 2026 Yargıtay Kararları
FETÖ/PDY kapsamında yürütülen ceza soruşturmaları ve kovuşturmalarında en fazla karıştırılan konulardan biri, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan sanığın mutlaka mahkûm edilip edilmeyeceğidir. Uygulamada zaman zaman, sanığın etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunmasının örgüt üyeliğini kabul ettiği ve artık beraat kararı verilemeyeceği şeklinde yanlış bir değerlendirmeyle karşılaşılmaktadır. Oysa etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılması ile sanığın üzerine atılı silahlı terör…
-
AİHM Yalçınkaya ve Demirhan Kararları Sonrası FETÖ Davalarında Yeniden Yargılama
FETÖ/PDY yargılamalarında mahkûmiyet kararının kesinleşmiş olması, dosyanın hiçbir koşulda yeniden ele alınamayacağı anlamına gelmez. Özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yüksel Yalçınkaya/Türkiye kararı ve bu yaklaşımın devamı niteliğindeki Demirhan ve Diğerleri/Türkiye kararı, ByLock deliline dayalı kesinleşmiş mahkûmiyetler bakımından yeniden yargılama tartışmasını daha da önemli hale getirmiştir. Ancak burada önemli bir ayrım yapılmalıdır: Her FETÖ/PDY mahkûmiyeti kendiliğinden…
TEL: 0543 872 32 32